3月30日，世卫组织发布了关于中国的新冠病毒溯源调查报告，其中明确的指出武汉并不是新冠疫情的来源，并基本排除了实验室事件引入新冠病毒的可能。
根据报告显示，联合专家组认为由于部分早期病例与华南海鲜市场无关，相当数量的病例与其他市场有关，或有部分病例与市场均无关系，表明表明华南海鲜市场不是疫情的最初来源。报告指出，关于华南海鲜市场市场在疫情起源中的作用，或者传染病是如何传入市场的，目前还无法得出确切结论。
报告重申了蝙蝠和穿山甲可能是导致COVID-19的病毒的宿主的观点，同时表示，根据目前研究，上述哺乳动物物种中鉴定出的病毒都与SARS-CoV-2没有足够的相似性，不能作为其直接的祖先。水貂和猫对SARS-CoV-2具有高度易感性。
报告指出，新冠疫情可能在2019年12月中旬之前的几个月开始爆发，预计是在9月底到12月初之间，但大多数评估认为是在11月中旬到12月初之间。研究小组综合不同国家发表的表明SARS-CoV-2早期传播的研究数据发现，一些疑似阳性的样本比武汉的第一个病例更早出现，表明在其他国家有可能漏诊。但到目前为止，该项研究的质量是有限的。
报告提出，专家组在中国31个省共采集野生动物、畜禽标本8万余份中进行检测，在SARS-CoV-2爆发前后均未发现SARS-CoV-2抗体和核酸阳性结果。
报告提到，华南海鲜市场的供应链包括来自20个国家的冷链产品和动物产品。由于在大流行的早期阶段缺乏对冷链在病毒引入和传播中潜在作用的认识，冷链产品没有进行检测。但专家组发现，冷链传播增加了不同潜在引入途径的可能性。根据对2020年期间武汉其他市场和华南海鲜市场上游供应商进行的初步抽样和检测，暂未发现动物体内传播SARS-CoV-2的证据。
报告指出，联合专家组对病毒来源的四种可能性进行评估，认为通过动物直接传给人类、通过中间宿主引入、通过冷链产品引入是一种可能的途径，通过实验室事件引入被认为是极不可能的途径。
报告提到，下一阶段的研究将包括测试野生动物样本中与SARS-CoV-2相关的病毒序列和抗体;继续调查中国南部省份以及东亚、东南亚和任何其他分布有蝙蝠地区的蝙蝠;追踪在2019年底之前初步报告SARS-CoV-2阳性检测的冷链产品供应商国家等。世卫组织将对2019年底前在污水、血清、人或动物组织/拭子和其他SARS-CoV-2检测结果呈阳性的国家和地区进一步开展相关可追溯性研究。
世卫组织的报告再一次打脸西方政客，事实上这些政客根本就不关心疫情的真相，即便是铁证如山，他们依旧死鸭子嘴硬。
美国国务卿布林肯第一个跳出来质疑，办法还是老一套。这次布林肯公开质疑的是这份报告的透明度，而且恬不知耻地宣称，所谓的《世卫组织新冠病毒溯源报告》是由中国“北京政府帮助撰写”的。当然这一次他也被我们的外交部一顿怼。
美国的用意很明显，中国外交部说得很明白，无非两种方法，无端指责、肆意抹黑。但是中国，从来都不吃这一套。
