8月16日上午，此前发文称“自己拍的照片被视觉中国告侵权”的摄影师戴建峰再次发声，直指视觉中国无权、但依然在网上销售自己的作品。16日午间，南都记者发现，戴建峰列举出的相关摄影作品，已无法在视觉中国的网站检索到，疑似已下架。稍早前，该公司工作人员回应南都称，将跟进此事。
摄影师戴建峰晒出的部分“被侵权”摄影作品
8月15日，知名摄影师戴建峰（@Jeff的星空之旅）发文：“真的是离谱了！今天收到了@视觉中国 打来的电话，说我的公众号侵权使用了他们173张照片，还要赔偿他们8万多元！而当我打开内容一看，这些所谓的‘侵权照片’竟然都是我自己拍摄的作品。”此事引发公众关注后，8月16日午间，南都记者根据戴建峰公开的部分摄影作品查询发现，在视觉中国网站上已无法检索到这批作品，疑似已经下架。
戴建峰晒出的邮件截图显示，日前，视觉中国集团下属公司向其担任法人的公司发送了《关于贵司使用未经授权图片的相关材料》，对173张戴建峰拍摄的图片自称“权利人”。而戴建峰说，“这些作品从未和视觉中国进行合作，也没传过他们图库”。
对此，8月15日晚间，视觉中国官方微博发布声明，称公司高度重视，已第一时间了解情况并和当事人取得了联系：“经初步核实，涉事图片系该摄影师授权图片库Stocktrek Images进行销售，Stocktrek Images又将相关图片授权给Getty Images销售。视觉中国作为Getty Images在中国大陆地区的独家合作伙伴，拥有对包括涉事相关图片在内的完整的销售权利，涉事图片的销售授权链条清晰完整。我们会继续与摄影师保持沟通，妥善处理相关误解。”
8月16日中午，在视觉中国旗下网站已经无法检索到这批摄影作品
8月16日上午，戴建峰回怼视觉中国，表示自己已经跟Stocktrek核实，“Stocktrek明确告知我: @视觉中国 无权销售我的作品，也没有我作品的任何版权。Getty也无权将我的作品再次转授。”戴建峰不接受视觉中国所谓的“误会”之说，要求后者“立即停止侵权行为”。就此，视觉中国版权供应链部门工作人员向南都表示，会向具体负责人转达这一情况，“可能还要等公司层面给出的反馈”。16日中午，南都记者设法联系当事人戴建峰，其回复称不方便接受采访。
采写：南都记者 侯婧婧
相关新闻
8月15日，一则关于“摄影师自己拍摄的照片被视觉中国状告侵权并索赔”的消息在网络平台引发热议。当晚，版权图片网站“视觉中国”官方微博公开回应此事。对此，摄影师回应：我不接受你们的观点。
其实，这已不是视觉中国首次陷入图片版权争议，2019年4月，视觉中国宣称对“人类首张黑洞照片”拥有版权一事，激起行业热议。
8月16日开盘，视觉中国跌近2%。
视觉中国：涉事图片销售授权链条清晰 摄影师：这里没有误会
昨晚，视觉中国发布消息称，关于微博上出现的视觉中国与摄影师“Jeff的星空之旅”之间的版权图片问题，公司高度重视，第一时间了解情况并已经和当事人取得了联系。经初步核实，涉事图片系该摄影师授权图片库StocktrekImages进行销售，Stocktrek Images又将相关图片授权给Getty Images销售。视觉中国作为GettyImages在中国大陆地区的独家合作伙伴，拥有对包括涉事相关图片在内的完整的销售权利，涉事图片的销售授权链条清晰完整。我们会继续与摄影师保持沟通，妥善处理相关误解。
对此，16日上午，@Jeff的星空之旅回应到：我不接受你们的观点。我已与Stocktrek进行核实，Stocktrek明确告知我:@视觉中国无权销售我的作品，也没有我作品的任何版权。Getty也无权将我的作品再次转授。 这里没有误会，到现在，你们依然在网上非法销售我的作品，向我与他人谎称你们拥有作品的著作权并索赔。请立即停止你们的侵权行为！！！
微博截图
此前，微博认证信息为“科学科普博主 头条文章作者”的摄影师@Jeff的星空之旅 发布消息称，“收到了@视觉中国打来的电话，说我的公众号侵权使用了他们173张照片，还要赔偿他们8万多元！而当我打开内容一看，这些所谓的‘侵权照片’竟然都是我自己拍摄的作品。”
@Jeff的星空之旅在其微博中发布的邮件截图显示，“视觉中国”提供了两个解决方式，限期8月18日之前回复：其一是双方合作，由他购买“视觉中国”素材库网站中的版权素材套餐，购买数量不低于已使用数量（173张）图片，图片单价每张300元，合作期限为1年，合作协议签订后，之前使用图片的责任可直接免责；其二则是双方和解，由他向“视觉中国”支付173张图片费用，每张500元，一共86500元。
中国国家天文的吐槽留言
据南方都市报报道，记者注意到，在该博主微博之下，国家天文台官方科普期刊《中国国家天文》账号留言称，“我们也收到过类似电话，诸如美国航天局NASA发布的公版图片都算作他们的版权”。据悉，《中国国家天文》杂志是由中国科学院主管、国家天文台主办，在国内外公开发行的科普文化期刊。
@Jeff的星空之旅 在2018年3月11日发布的一条微博曾介绍，“继视觉中国、美国Stocktrek Images之后，今天受邀加入了英国Science Photo Library。之后我的图片与视频作品将通过这个平台向全世界的科学杂志和网站供稿”。
对于该事，不少网友建议该博主反诉视觉中国侵权，“他们甚至把证据都帮你收集好了”。
还有网友表示：“为啥又是视觉中国？这已经不是第一次了”。
曾陷“黑洞”照片版权风波
这已不是视觉中国首次陷入图片版权争议。
据南都此前报道，2019年4月11日，视觉中国宣称对“人类首张黑洞照片”拥有版权一事，激起行业热议。值得注意的是，记者于4月12日致电欧洲南方天文台德国总部，工作人员明确回应：“黑洞图片向全人类开放，我们欢迎使用”。
与此同时，视觉中国遭到共青团中央官微对其拥有国徽、国旗图片版权的质疑，图片版权问题迅速成为公众讨论焦点。随即，视觉中国下架了国旗、国徽照，并公开致歉。
4月12日凌晨，针对视觉中国网站传播违法有害信息的情况，天津市网信办依法约谈网站负责人，责令该网站立即停止违法违规行为，全面彻底整改。视觉中国网站负责人表示，作为平台方管理上存在严重问题，将全面彻底整改，在此期间暂时关闭网站，严格遵守相关法律法规，自觉接受社会及网民监督。
当年12月，视觉中国网站再度被监管部门约谈，随后停服整改。
版权素材从何而来？
对于视觉中国的版权素材从何而来？今年5月，在投资者互动中，视觉中国表示版权素材来源于平台上游，包括专业机构供应商、个人创作者以及公司自有版权内容。
“公司与上游的签约供稿方采取分成的合作模式，与供稿方签署代理协议后获得版权素材的分销权；使用方在签署服务协议后付费获得版权素材服务，公司将收取的授权和服务费按代理协议约定的分成比例支付给相应的供稿方；如果是公司的自有版权内容，则无需支付分成。”视觉中国表示。
此前，北青报曾报道，记者了解到，视觉中国2017年年报中显示，视觉中国公司自行研发了鹰眼（图像版权网络追踪系统），能够追踪到公司拥有的图片在网络上的使用情况。这套系统能自动抓取互联网上有图片侵权的公司，甚至可以筛选企业微博账号。
有网友在网上表示，视觉中国图片通过各类渠道散布在网上，部分渠道并没有声明版权，“踩雷”变得很容易，这也让视觉中国的“维权”颇有“钓鱼执法”倾向。另外也有网友称，何时收到视觉中国的律师函，取决于使用了多少图片，总是需要“养肥”了再收割。
北青报记者查询中国裁判文书网发现，关于视觉中国告侵权纠纷的案件中，有不少案件被驳回。被驳回焦点往往集中在公司对案涉图片是否拥有著作权，被控侵权行为是否发生在公司的授权许可期限内，以及被告方是否构成侵权。
去年89起诉讼涉案金额近3800万
业绩预告显示，视觉中国预计2023年上半年归属于上市公司股东的净利润为8900万-1.04亿元，同比增幅达到62.18%-88.6%；基本每股收益为0.127-0.1477元。公告称，公司业绩增长的原因是公司整体经营情况向好。
业绩预告内容截图
2023年，4月27日，视觉中国发布2022年年报，全年实现营收6.98亿元，同比增6.13％；归属于上市公司股东的净利润0.99亿元，同比降35.11％，拟向全体股东每10股派发现金红利0.15元（含税）。
值得注意的是，视觉中国期内有多项诉讼、仲裁事项。
其中，公司及子公司被诉/被申请仲裁有17起，涉案金额1497.45万元；公司及子公司起诉/申请仲裁有72起，涉案金额2301.03万元。89起诉讼合计涉案金额近3800万元。该公司称，相关诉讼、仲裁事项不会形成预计负债。
昨被深股通减持37.79万股
据东方财富网报道，8月15日，视觉中国被深股通减持37.79万股，最新持股量为455.08万股，占公司A股总股本的0.65%。
8月15日，视觉中国被深股通减持37.79万股
8月16日开盘，视觉中国跌近2%。
视觉中国开盘跌近2%
上游新闻综合微博、南方都市报、澎湃新闻、北京青年报、东方财富网、每经、金融界等
